Kommentarer till Isak Bergdahl

Kommentarer till Politiska bloggar är (nästan alltid) ointressanta av C. L. K. Aqurette

C. L. K. Aqurette — Tue, 30 Oct 2007 14:56:41 +0000

Det mest intressanta i debatten är trots allt att så många ägnar sig så mycket tid åt att skriva om något de tycker är ointressant.

Kommentarer till Sydamerikas diktatorer av Isak Bergdahl

Isak Bergdahl — Tue, 16 Oct 2007 18:28:45 +0000

Jag tänkte på det problematiska med förstatligandet av Venezuelas huvudnäring, oljeutvinning. Läs vidare om detta i the Guardian.

Nästa artikel handlar om hur det statliga oljebolaget lyckats med bedriften att visa lägre vinst trots rekordhögt oljepris. Det borde ha något med ineffektivitet att göra.

The decline in profits, despite the impressive sales-revenue figures, show that President Hugo Chavez’s increasing reliance on PDVSA’s revenue to help fund increased government spending have affected its bottom line. The results will exacerbate concerns that as a result of increased social spending not enough of the oil windfall from higher oil prices is being reinvested in the oil sector, with the consequence that the company’s ability to increase production is impaired.

http://www.globalinsight.com/SDA/SDADetail8808.htm

Kommentarer till Sydamerikas diktatorer av Henric

Henric — Tue, 16 Oct 2007 15:30:22 +0000

“planekonomisk ineffektivitet” skriver du. Utan att höra till Chavez direkta fanclub så undrar jag lite var du hittar planekonomi i Venezuela? Fram till Chavez helgalna tal på World Social Forum hade väl ingen ens hört honom ta ordet socialism i sin mun!?

Kommentarer till Nya strider i norra Somalia av Isak Bergdahl

Isak Bergdahl — Mon, 15 Oct 2007 11:48:55 +0000

Juste länk med intressanta betraktelser från Mogadishu. Sedan delar jag inte din analys om den svenska inrikespolitiken - kan ju inte vara ense om allt.

Kommentarer till Nya strider i norra Somalia av Ahmed Nur Khaire

Ahmed Nur Khaire — Thu, 11 Oct 2007 19:34:33 +0000

Kul att någon har intresse om somalia…

Har bott det senaste året i Mogadishu och om någon er intreserad läs om galenskapet i Somalia så kan ni googla mitt namne eller gå in på http://www.efterarbetet.nu

Mvh.. Ahmed Nur Khaire

Kommentarer till Sydamerikas diktatorer av Sophia H-son

Sophia H-son — Wed, 10 Oct 2007 10:28:46 +0000

Du får ursäkta att jag inte håller med dig och att jag inte kan uttrycka mig i klarspråk utan att gå till personangrepp. Du pratar om en stabil liberal demokrati. Demokrati för dig är att ma nfår rösta en gång vart fjärde år. Demokrati för mig är att ha makt i min egen vardag,inflytande på min arbetsplats och att jag inte utnyttjas i den kapitailstiska produktionen.
Chavés har uttalat sig om att INTE sälja olja till “dem amerikanska djävulen” just på grund av det vore en kortsiktig investering. JAg vet inte, men det är vad han sa - i direktsänd tv. JAg kan inte hållam med dig om att den socialistiska demokratin som byggs upp är bräcklig. Det är klart att det fortfarande finns stora sociala orättvisor´, men de minskar och folk har idag tillgång till sådant som vi iSverige tar för givet. Du kan ju kolla på USA och fråga dig själv om deras ideologiska system fungerar, är inte den också bräcklig då det finns gigantiska sociala skillnader där också?

Kommentarer till Det reaktionära Polen av rumcajs

rumcajs — Mon, 01 Oct 2007 21:06:00 +0000

genom att ta över deras argument och göra de till sina egna gör att deras väljare kommer rösta på det starkaste partiet som har chans att vinna valet, till höger om PiS är det nu bara en vägg… familjeförbundet LPR som vill ha Polens utträde ur EU, vägrar införandet av euro, etc. har reducerarats till 1%…
Kaczynski vill ha helst bara två-tre partier i sejmen,
konservativa mot liberaler och socialister eller det polska center partiet,
inom PO-liberaler finns det en konservativ falang som vägrar ingå koalitionsregering med de före detta kommunister-socialdemokrater, och om Kaczynski får 37-38% av rösterna då hoppas han att han kan splittra PO-liberaler, det rkommer räcka med att 10 riksdagsmän ansluter sig till PiS för att ha egen majoritet

Kommentarer till Det reaktionära Polen av Cwejman

Cwejman — Mon, 01 Oct 2007 09:51:59 +0000

Att Der Spiegel inte skulle vara en objektiv tidning är en lång diskussion men jag tror inte att det är relevant i det här fallet med tanke på att det inte är några konstigheter i nämnda artikel.

Att Kaczynski skulle vilja “ordna” upp den politiska arenan låter underligt, vad menar du? Om assimilation av LPR och SO;s retorik är “ordna upp” enligt dig så är det en väldigt underlig uppordning.

Kommentarer till Det reaktionära Polen av Isak Bergdahl

Isak Bergdahl — Mon, 01 Oct 2007 06:32:44 +0000

Det är inte bara der Spiegel som rapporterar om läget i Polen. Även i senaste the Economist finns en artikel med den klädsamma rubriken Poland’s election: Bad habits som handlar om just PiS. Det finns även svenska artiklar om brödernas tossigheter.

Kommentarer till Det reaktionära Polen av rumcajs

rumcajs — Sun, 30 Sep 2007 23:18:31 +0000

der Spiegel.. är inte någon objektiv tidning…
kaczynski vill ordna upp den politiska arenan, han vill “äta upp” det populistiska bondepartiet och det ultra konservativa LPR, bondepartiet Samoobrona ligger nu på 3-4%
LPR på omkring en procent…
därför har han tagit över deras retorik, sen är han grälsjuk av naturen…ungkarl 58 bast, bor fortfarande med sin mamma,hihi,