Liberala ungdomsförbundets kongress i Göteborg är över. En mycket intressant kongress, för mig den första som förbundsstyrelseledamot - det blev en hel del inlägg från talarstolen för att försvara styrelsens svar. Jag kan konstatera att förbundet på det stora hela antog ett hyggligt program. När det rör sig om nästan 200 motioner är det närmast oundvikligt att en del skrivningar blir lite tokiga och att programmet på några punkter blir självmotsägande. Jag är imponerad över den talang och det engagemang som Luf:s medlemmar har. Det var, under alla omständigheter, en rolig kongress.
En bra sak är att Luf antog en enhetlig skattepolitik som jag tror det går att göra lite roligt av. För det första gjorde vi klart att skatten ska vara progressiv: platt skatt med ett generöst grundavdrag. Föreslagna särlösningar för särskilda avdrag avslogs vilket är helt i linje med vad den avgående förbundsstyrelsen ville uppnå. Det är önskvärt att skattelagstiftningen blir så enkel och förutsebar som möjligt. Konsekvent genom motionsbehandlingen har förbundsstyrelsen tagit linjen för ett generellt höjt grundavdrag och få avdrag därutöver. Då slipper vi snava på gränsdragningen som alltid uppstår när vissa transaktioner ska vara skattefria och andra inte.
Joakim Larsson, ansvarig för arbetsmarknad och ekonomi, gjorde ett jättejobb när han att baxade igenom progressiv skatt med konstant marginaleffekt genom att göra det mer förståeligt för medlemmarna. Tyvärr avslog kongressen en motion av Jocke om att öppna för beskattning av fastigheter. Jag tror att vi som pysslar med skatt i styrelsen måste bli bättre på att förklara arbetslinjen här - hellre skatt på fastigheter än på arbete. Villaägarnas riksförbund har verkligen lyckats att indoktrinera borgerligheten och väljarkåren att avsky en god skattebas. Det finns risk att när regeringen avskaffar fastighetsskatten vid årsskiftet (i den verkliga världens politik) så kommer detta att finansieras med avskaffade eller sänkta ränteavdrag. Det låter inte så lyckat och det skulle vara tråkig låginkomsttagarfientlig politik av det slag oppositionen nidbildsmässigt förväntar sig av borgerligheten. Det är tråkigt att Folkpartiet av “alliansskäl” fallit in i ledet i den här frågan. Samtidigt hade det nog varit medial och politisk seppuku att bjuda mer motstånd.
Annars gillar jag Lufs mer nyanserade skattepolitik. Närmast ligger den Cuf:s men det var nog inte oväntat. På de punkter de skiljer från varandra skulle jag säga att Luf konsekvent har den åsikt som tilltalar mig mer. Och helt i linje med bloggmediets narcissistiska drag vill jag gräva upp det här gamla ställningstagandet som belyser vår syn på arbetslinjen. Med besluten från denna kongress fortsätter vi i den riktningen. Hellre bra än stora skattesänkningar.
[tags]Luf, fastighetsskatt, skatter[/tags]
Nya kommentarer